Emma BBC 2009

Depuis le temps que je trépignais d'impatience à l'idée de voir cette adaptation d'Emma, les aléas de ma vie de futur maicresse m'ont empêché de me jeter sur le premier épisode dès que possible. Heureusement, c'est réparé.

Il faut dire qu'aucune des deux adaptations précédentes d'Emma ne me satisfait vraiment. Je n'accroche pas vraiment à la version télé avec Kate Beckinsale (avec un Knightley trèèès bof bof) et la version film avec Gwyneth Paltrow ne trouve grâce à mes yeux que pour les costumes et évidement Jeremy Northam the perfect Mr Knightley ^^ J'attendais donc beaucoup de cette nouvelle version qui pourrais se permettre de prendre sont temps grâce au format mini série et dont le casting était fort alléchant.

J'ai donc regardé les quatre épisodes d'un coup et j'adore. Je pense d'ailleurs que le DVD va rejoindre ma collection dès sa sortie car cette version me plait beaucoup plus que les deux autres. Bien sûr, elle n'est pas non plus parfaite, il y a toujours quelques petites choses qui ne correspondent pas à ma vision du roman mais rien de vraiment gênant.

J'ai beaucoup aimé le fait qu'on commence avec la petite enfance des personnage et le déchirerment vécu par Franck Churchill, Jane Fairfax et leurs familles. Certes, ces situations étaient plus courantes à l'époque qu'aujourd'hui (le frère de Jane Austen avait lui même été adopté par des cousins) mais on sent bien que la situation n'était pas facile à vivre.

Dès lors Miss Bates ne nous apparaît plus comme une vieille fille trop bavarde. On voit très clairement la douleur qu'elle a ressenti en devant se séparer de Jane pour son bien et on comprend alors mieux pourquoi elle parle de sa nièce sans arrêt, car c'est sa seule fierté et son seul rayon de soleil dans la vie. Car les scènes chez les Bates montrent bien que leur situation est loin d'être enviable : elles n'ont pas d'argent, vivent seules et doivent se reposer sur la générosité de leurs voisins pour maintenir un niveau social qui n'est plus le leur. Pourtant, Miss Bates n'est pas pour autant aigrie et reste gentil avec tout le monde, on comprend alors pourquoi Mr Knightley n'aime pas qu'Emma se moque d'elle.

Emma, justement, est très proche de la vision que j'avais du personnage en lisant le livre. Romola Garaï a su lui rendre sa jeunesse et sa légerté. En plus, j'adore ses costumes donc ça ne gâche rien. Les scènes où l'ont entend ses pensées en voix off auraient pu être évitées mais heureusement, il n'y en a pas beaucoup. Son personnage reste une jeune fille qui fait des erreurs et cherche à s'amender derrière son côté chipie.

Je suis fan absolue de Jeremy Northam en Mr Knightley et Jonny Lee Miller garde toujours pour moi l'image de blond peroxydé de Trainspotting (c'est toujours mieux que son rôle d'Edmund "moumou" Bertram) mais je l'ai trouvé absolument parfait dans ce rôle. On voir que Mr Knightley  est une homme bien né, sa maison montre que sa famille est sûrement plus illustre que les Woodhouse mais il n'est pas pour autant imbu de sa personne et sait faire le bien autour de lui sans s'en vanter. Mon seul reproche, mais en même temps, il n'y peut pas grand chose, c'est qu'il fait un peu jeunot pour le rôle (alors qu'il a 37 ans !).

Quant aux personnages secondaires, je les trouve tous très réussi. Que ce soit Miss Bates, je l'ai déjà mentionné au début, les Weston, même si Mrs Weston m'a paru un peu jeune, j'ai trouvé son personnage bien intégré dans l'histoire. Mr Woodhouse est moins drôle que dans le livre, il est conscient de ses "nevroses" et sait bien qu'il empêche Emma de faire ce qu'elle souhaiterait. Michael Gambon lui donne une certaine profondeur et j'ai beaucoup aimé la scène ou il discute de cela avec sa fille.

Jane Fairfax me semble un peu fade et plus souffrante que dans mon souvenir, ce qui rend le comportement de Franck Churchill encore plus répréhensible. Mais j'aime bien ses robes :)

Frank Chruchill est lui aussi abordé de façon assez original et on voit qu'il souffre de cette situation, même si cela n'excuse pas son comportement envers cette pauvre Jane Fairfax. Mais je trouve que Rupert Evans campe un Franck Churchill plus humain, même si je regrette la superbe mini-vague d'Ewan McGregor dans la version ciné^^

Harriet Smith est moins cruche que celle inteprétée par Toni Colette et on voit qu'elle se laisse influencer par Emma. J'ai trouvé un peu dommage que son union à Robert Martin soit expédiée si rapidement, alors qu'on ne l'avait pas revu ni mentionné depuis sa demande malheureuse.

Mr Elton (deuxième Edmund Bertram à l'affiche) est un peu too much à mon goût, on sait qu'il est ridicule, pas besoin d'en faire des caisse. Sa femme est très jolie et désagréable à souhait,  Christina Cole semble d'ailleurs abonnée aux rôles de pestes en costumes. La scène de l'arrivée en âne laisse présager une vie maritale bien désagréable à ce cher Mr Elton, il risquerait presque d'en regretter Harriet !

Quant à l'histoire elle-même, j'ai aimé qu'on parle de l'enfance des personnages, même si le premier épisode est un peu long à démarrer, et qu'on prenne le temps d'aller chez les Bates, dans la chambre d'Harriet ou chez John et Isabella à Londres. L'ambiance pétillante et enlevée du roman est présente mais le rôle de la famille est plus présent et donne une certaine profondeur aux relations entre les personnages. Les décors, les costumes, la lumière et la mise ne scènes sont juste parfaits, avec mention spéciale à la scène du bal et à la scène où Emma va annoncer la grande nouvelle à Mr Woodhouse.

Tout ça pour dire que cette version n'est rien de moins que mon adaptation préférée d'Emma à présent :)

Après les zombies et les monstres marins...les vampires

As long as he doesn't sparkle....

Jane Austen podcast

Si toi aussi tu as loupé l'émission de France Culture sur Jane Austen diffusée hier, tu peux te rattraper ici.

A part ça, merci à tous ceux qui prennent la peine de laisser des commentaires ici, j'en suis déjà à 975, qui serra le millième ???

Jane Austen is bankable

therefore, she's everywhere

 

She's everywhere, c'est le motto d'Austen Blog. Un site tenu par des janéites hardcore, du genre à porter que des tuniques taille empire (pardon, Regency) et à passer outre les services de protection de l'enfance pour prénommer leur fils Fitzwilliam.

Et il suffit de faire un petit tour sur ce fameux site pour se rendre compte que Jane Austen, elle a une sacrée actu pour quelqu'un qui a vécu il y a 200 ans. Entre les adaptations, les pièces de théâtres, les prequels, sequels, paralleloquels ? sidequels ? (ben quoi, comment on dit quand c'est le livre du point de vue d'un autre perso ?), timetravelingquels ? (version moderne d'une oeuvre). Et je ne vous parle même pas de toutes les fanfictions qui fleurissent sur le web.

 

 

Jane Austen fait vendre.

Prenez les adaptations. En quelques années on a eu droit au film de Joe Wright Pride and Prejudice, à la Jane Austen Season de ITV avec Persuasion, Northanger Abbey et Mansfield Park, et voilà que la BBC prépare une nouvelle adaptation d'Emma.

Tiens d'ailleurs on connait le casting ! Pas de Riri à l'affiche (trop occupé par son poste de secrétaire général du club SM de Nottingham ?) mais

- Johnny Lee Miller en Mr Knightley. Juste quand je m'étais habituéeà Sick Boy en Edmund, maintenant c'est Sick Boy en Mr Knightley. Il fait exprès ?

- Romola Garai dans le rôle d'Emma (ya un concours de l'actrice britannique qui fait le plus de films en costume entre elle et Keira ou bien ?)

- Rupert Evans, aka Frederick Hale, le frère de Margaret dans North and South, en Franck Churchuill (toutélié)

- et le meilleurs pour la fin Dumbledore Michael Gambon en Mr Woodhouse !

Je suis bon public, j'attends cette adaptation avec impatience !!!

 

Question romans dérivés, on trouve un peu de tout, certains ont d'ailleurs de bonnes critiques, mais depuis que je me suis aventurée à lire Mr Darcy takes a wife, j'ai été un peu refroidie donc je vais me contenter de relire les originaux.

Et de toute façon, mon crénaux, c'est les livres sur Jane Austen, d'abord.

Pour les fans, il y a bien sûr le Jane Austen Centre de Bath et je ne sais combien de visites de Stevenson, Chawton ou Winchester.

La boutique en ligne du musée propose d'ailleurs des articles inutiles, et donc indispensables, comme un badge I love Darcy, du savon Elizabeth & Darcy ou un aimant à frigo avec le portrait de Jane Austen.

Jane Asuten et son Pride and Prejiduce sont tellement bankable qu'elle a doit à sa BD ici

Et, plus étrange, une version avec des zombies là Celui-ci, j'avoue, rien que pour la couverture, je le veux !!!

Le livre n'est même pas sortie qu'on parle déjà d'adaptation ciné. A quand Simon Pegg en Darcy et Nick Frost en Bingley ?

Sinon, Sir Elton John aurait un projet de film de genre aussi, Pride and...Predator, si, si, s'est là

A quand une version vampire ? Avec un Darcy à paillettes XD

Enfin bref or donc, même si je reste dubitative devant tant de Jane Austen related items, je me réjouis que cela permette à de nouveaux lecteurs de faire sa connaissance.

De toute façon, je sais que je sis irrécupérable. Quand je lis un livre ou regarde un film, je ne peux pas m'empêcher de relever les références à JA et quand j'étais en Irlande, je suis allée à Kilruddery house, au city hall de Dublin et dans Henrietta Street juste parce Becoming Jane a été tournée là-bas et j'ai fait des photos très "fan de base" :

Petite liste pas du tout exhaustive de sites :

The Republic of Pemberley

Austen.com

JASNA (Jane Austen Society of North America)

Jane Austen today

Mais surtout mon auberge que j'aime (même si je ne poste pas trop en ce moment, vilain chinchilla) et grâce à qui j'ai découvert plein de trucs trop bien et rencontré des gens encore mieux : The Inn at Lambton bien sûr !!!

EDIT

Pour Plume : à Dublin j'ai visité

le city hall, qui a servi de décor pour la salle de bal de Lady Gresham et le concert avec la chateuse d'opéra à la fin.

la "king's inn" de henrietta street, utilisé pour l'extérieur de la cour de justice à Londres

Kilruddery house, près de Bray (Co. Wikclow) les jardins ont servi de décors pour l'extérieur de chez Lady Gresham (les jardins ont aussi servi de décors à plusieurs épisodes des Tudors).

Autour de Jane

En bonne accro de Jane Austen doublée d'un acheteuse de livres compulsive, j'ai dans ma bibliothèques quelques livres consacrés à Jane Austen.

Jane Austen for dummies

Même sans être une dummy, ce livre est vraiment trsè bien fait et on y apprend une mine de choses. L'auteure a un PhD de littérature anglaise et est accessoirement présidente de la Jane Austen Society of North America (JANSA), tout de suite, ça calme. Le livre est très bien structuré et on peut le lire en entier ou juste se référer à certains chapitres qui nous intéresse. On découvre le vie de Jane Austen, la vie sous la Régence et les "techniques de drague" de l'époque et l'influence de Jane Austen de nos jours.J'ai trouvé la partie concernant le mariage et ce qu'il représente à l'époque très intéressant et particulièrement utile pour mieux comprendre la mentalité des personnages de Jane et leur point de vue à ce sujet.

Une vraie mine d'or où j'ai appris une foule de choses et des analyses très intéressantes de oeuvres et de leurs adaptations, quelques illustrations assez drôles, bref, un livre que je recommande à toute fan de Jane Austen. En plus, il est rédigé dans un anglais qui se lit assez facilement, donc pas besoin d'être bilingue ou d'avoir son dico sur les genoux pour le lire. Seul hic, il est rempli de coquilles.

 

Jane Austen, the World of her Novels, Deirdre Lefaye

Un livre qui fait son poids mais là aussi, on y apprend une foule de choses, notamment sur la vie quotidienne à l'époque de la Régence. Même si les chapitres sur le chauffage et les sanitaires ne sont pas les plus palpitants, ce livre permet de vraiment s'imaginer la vie quotidienne de JA et de ses personnages, même dans ses aspects les plus triviaux. De plus l'auteur rattache très souvent ces explications à des passages des oeuvres donc au final, ça reste intéressant. Les analyses des romans sont très bien faites, avec des références sur la géographie des lieux où Jane situe l'action de ses romans. Le livre est très fourni en illustrations, notamment des portraits et des demeures pouvant faire penser aux personnages et aux lieux créés par Jane. Et en plus, la couverture est basée sur la même peinture que Jane Austen for dummies. Un livre à recommander aux traumitisés de la brosse à dents de Lost in Austen et plus généralement aux janéites avec une âme d'historienne.

 

The Jane Austen Handbook

Bien moins scolaire que les deux livres précédents, the Jane Austen Handbook est un petit guide de la parfaite lady de la Régence. Les chapitres sont très courts et joliment illustrés et le livre en lui même est très joli, c'est d'ailleurs plus pour ça que pour son contenu que je l'ai acheté. Écrit par la rédactrice d'Austen Blog (janéite hardcore qui s'y connaît mieux que vous et moi sur le sujet, pauvres mortels), ce livre ne vous apprendra pas grand chose de plus sur Jane Austen (surtout si vous avez lu les deux précédents) mais aura le mérite de vous faire passer un agréable moment et de faire beau dans votre bibliothèque.

Lost in Austen

La série

 

Après un lundi über-pourri, je peux enfin venir causer de Lost In Austen.

Amanda Price est une jeune londonienne avec une vie pas très fun. Heureusement, elle s'échappe grâce à la lecture des œuvres de Jane Austen. Amanda n'a pas lu le livre Lost in Austen, dommage pour elle, alors elle se contente de lire Pride and prejudice encore et encore et de se dire qu'elle aimerait bien être une héroïne austenienne.

Et là, ça tombe bien, le rêve de toute fan de JA se réalise, elle entre dans le livre !!! Pas à la Thursday Next, non, mieux que ça. Elle découvre tout simplement Lizzie herself dans sa salle de bain (?!) Comment est-elle arrivée là ? C'est très simple, une porte dans le grenier des Bennet donne dans la salle de bain d'Amanda (mais bien sûr...).

L'idée est donc que Lizzie reste dans le XXIe siècle pendant qu'Amanda explore le monde de Pride and Prejudice. Tout le monde trouve ça tout à fait normal d'ailleurs. Je sais que c'est le postula de départ mais c'est quand même gros, Amanda débarque avec ses vêtements, sa coupe de cheveux et son attitude du XXIe siècle alors qu'un des filles de la maison disparaît et tout le monde trouve ça tout ce qu'il y a de plus normal...

Enfin, ça n'est pas ça le plus important. Parce que'on en apprend des choses. Je ne veux gâcher la surprise de personne mais il y a du lourd. Et du très drôle.

Mr Bennet s'appelle Claude ! Trop choupinou ^^ Wickham n'est pas si bad boy que ça, Miss Bingley ne craque pas franchement sur Darcy et Georgiana n'est pas si angélique que ça. A côté de ça, Mr Collins fait vraiment pervers pépère et Jane ne sert pas à grand-chose.

Les références à l'adaptation BBC sont nombreuses à commencer par la sonnerie de portable d'Amanda, mais surtout avec THE scène, celle de la wet shirt revisited si on peut dire ou moment le plus post moderne de la vie d'Amanda. Si, si, c'est elle qui le dit.

Les acteurs s'en tirent plus ou moins bien. Le Dr Elizabeth Corday Alex Kingston est moins hystérique que les autres Mrs Bennet mais pas très sympa avec Amanda, ce qui nous la rend presque désagréable. Hugh Bonneville est un Mr Bennet absolument génial, je suis fan !

Elliot Cowan n'est pas Colin Firth, ni Matthew McFayden d'ailleurs, et malgré un profile prometteur, ne me plait pas plus que ça en Mr Darcy.

Le générique fait très Desperate Housewives (mais en un peu moins bien quand même), ce qui fait que dès le début, on entre dans une ambiance un peu bonbon sucré, parodique, qui ne se prend pas au sérieux.

Amanda essaie de respecter l'histoire et de tout faire pour que Jane finisse avec Bingley sauf que Bingley s'intéresse à elle et non à Jane, et pour que Darcy finisse avec Lizzie, mais sans Lizzie dans le coin, ça ne va pas être facile. Et la pauvre, elle rame... J'ai trouvé Jemima Rooper très bien dans ce rôle d'ailleurs alors qu'au début, je n'étais pas forcément hyper convaincue.

Je sais bien qu'il s'agit de Lost in Austen mais j'aurais aimé voir plus de scènes avec Lizzie et de scène dans le monde moderne en général, certaines sont d'ailleurs absolument géniales, comme celle de Darcy et son Teletubby ^^ D'ailleurs Gemma Arterton est une excellente Lizzie, je l'aurait bien vu dans une "vrai" adaptation de Pride and Prejudice.

Au final, je me suis bien amusée en regardant cette série, les clins d'œil, les personnages, les découvertes sur la vraie vie de l'époque  (vive les brosses à dents !), Lost in Austen est un bon divertissement sans prétention qui fera le bonheur des fans de Jane Austen.

Petit bémol cependant : la fin. Autant j'ai passé un excellent moment avec cette série, autant je trouve que la fin manque d'audace.

 

En tout cas, le succès de la série lui vaut une adaptation ciné US avec Sam Mendes aux commandes. On verra bien ce que ça donne mais si c'est pour proposer la même histoire mais sur un film de 1h30 à la place d'une série de quatre épisodes, je voudrais bien qu'on m'explique l'intérêt d'un remake. Mais bon, un nouveau Darcy, c'est une bonne nouvelle, non ?

 

Jane Austen et moi

Un petit questionnaire qui se balade sur le net, suite à un challenge Jane Austen, par ici pour ceux que ça intéresse.

1) Comment avez-vous découvert Jane Austen ?

Avec Raison et Sentiments d'Ang Lee. J'ai essayé de liure le livre en anglais mais je n'avais pas le niveau donc je me suis arrêtée à quelques pages. ensuite, quand j'étais Eramus en Espagne, j'ai commencé à lire ses romans en VO parce que l'anglais me manquait. Et voilà !

2) Avez-lu tous ses romans jusqu'ici ?

Il me reste à lire Sanditon et sa Juvenilia.

3)Avez-vous un préféré ?

Pride and Prejudice au coude à coude avec Persuasion. en fait, ça dépend de mon humeur.

4) Combien d'adaptations avez-vous vues ?

Pride and Prejudice 95 et 05

Sense and Sensibility 96 et 08

Emma 96 film et téléfilm

Mansfield Park 99 et 07

Persuasion 95 et 07

Northanger Abbey 07

Je n'ai pas contre jamais vu les adaptations des années 70 et 80 ni la version de Pride and Prejudice de 1940.

5) Lesquelles sont vos préférées ?

Sense and sensibility 96, Pride and Prejudice 95, les deux Persuasion.

6) Lesquelles aimez-vous le moins ?

Mansfield Park 07, Emma en téléfilm.

7) Avez-vous vu des films inspirés ou dérivés de son oeuvre ? (Becoming Jane, Miss Austen regrets, Coup de foudre à Bollywood, Clueless, Bridget Jones, The Jane Austen Book Club etc) Qu'en avez-vous pensé ?

- J'ai beaucoup aimé les deux biopics et je trouve qu'ils se complètent très bien

- J'aime bien Bridget Jones même si je trouve que c'est quand même assez éloigné de l'univers de Jane Austen.

- Je garde un bon souvenir de Clueless même si je l'ai vu il y a des années

- J'ai préféré le film au livre pour the Jane Austen Book Club et je ne suis toujours pas fan pour autant (d'ailleur, il faudrait que je fasse un petit billet là-dessus)

- Je n'ai pas vu Coup de foudre à Bollywood

- J'ai bien aimé Lost in Austen et je songe à m'acheter le DVD.

8) Qu'aimez-vous le plus chez Jane Austen ?

Son style, son humour, son ironie, le fait que 200 ans après son oeuvre nous parle toujours.

9) Avez-vous ce qu'on peut appeler une collection Jane Austen ? (inclure photos si vous le souhaitez)

J'ai ses romans, des bio, des livres, pas mal d'aptations en DVD.

Livres et adaptations. J'ai même pas Northanger Abbey !

Biographies et biopics

Sur Jane Austen

Bridget Jones

Lost in Austen et une "suite" de P&P nulle mais le livre est joli ^^

Lost in Austen

Le livre

 

Après avoir lu les oeuvres de Jane Austen, vous vous dites parfois que vous aimeriez être à la place de Lizzies et ses consoeurs. Ça tombe bien, c'est le principe de Lost in Austen ! Le livre dont vous êtes le héros. Pour une fois vous n'êtes ni un magicien ni un troll ou que sais-je encore, mais Lizzie Bennet, jeune fille de bonne famille mais dans la dèche. Votre mission si vous l'accepter, faire un mariage d'amour mais avec un gentleman qui a de la caillasse.

Première chose à dire, les illustrations sont trooop moches. Surtout quand on sait que la version française, Jane Austen et moi, est illustrée par Pénélope Jolicoeur. C'est pô juste ! Mais il y a des problèmes de pagination dans la VF, bien fait ! Nyak, nyak, nyak.

Le livre commence comme Pride and prejudice, jusqu'au moment où vous décidez de rejoindre votre soeur Jane à Netherfield. Premier choix de taille, prendre à gauche ou à droite ? Il faut également compter les points gagnés ou perdus dans des catégories comme accomplishments, intelligence ou connections. Vos actions et la réponse à des petits quizz vous apportent ou non des points. Ce score aura une influence sur la possibilité d'épouser un gentleman le moment venu et sur le mariage en question. Évidemment, personne ne vous force à compter les points.

De Pride and Prejudice, on se balade dans les autres romans de Jane Austen et on rencontre les autres personnages. On peut tenter de suivre l'intrigue du livre à la lettre, accepter la demande de Mr Collins ou la première demande de Darcy ou bien tenter sa chance avec d'autres gentlemen comme Wentworth ou Brandon ou alors faire sa rebelle et se sauver avec les rakes Crawford et Wickham ou même tenter le coup avec le colonel Fitzwilliam. Bref, il y a de quoi faire.

Le seul bémol, c'est le parti pris de l'auteur, un peu trop fan de Darcy. En gros si vous êtes trop intelligente ça ne marchera ni avec Mr Knightley ni avec le capitaine Wentworth. WTF ???

A part ça, le livre est assez bien fait et je me suis bien amusée à essayer toutes les combinaisons possibles pour voir le résultat. Certaines fins sont d'ailleurs particulièrement drôles (comme quand on épouse Mr Collins et qu'on finit par l'assommer avec les Sermons de Fordyce ^^). L'auteure est elle aussi fan de Jane Austen et elle a dû beaucoup s'amuser en écrivant ce livre. Un livre à réserver aux personnes ayant déjà lu les romans de Jane Austen, au risque de louper certaines allusions et de trouver ça beaucoup moins rigolo.

J'envisage maintenant d'acheter la version française pour découper les illustrations et les coller dans mon livre anglais parce que, vraiment, il est pas beau !

La vie de Jane

Je voulais parler des Watsons et de Lady Susan mais finalement je vais parler de leur auteur.

Après avoir lu ses oeuvres, j'ai voulu en savoir plus sur Jane Austen. Pas facile quand on sait que sa soeur a brûlé de nombreuses lettres.

 

Du côté des biographies, j'en avais déjà parlé mais celle de Claire Tomalin est très bien. J'ai aussi lu Becoming Jane Austen et la biographie écrite par son neveu est sur ma PAL. Il en existe quantité d'autres donc si vous avez des conseils, je suis preneuse.

 

Comme c'est la grande mode en ce moment de faire des biopics et que Jane Austen fait vendre, l'union des deux a récemment donné un film et un téléfilm qui, à mon avis, se complètent très bien.

 

Becoming Jane

Un peu comme le film Molière, Becoming Jane mèle la vie de l'auteur et ses oeuvres. L'idée ici est donc de faire de la jeune Jane Austen une héroine austenienne. Ce film se base donc sur un événement réel auquel les biographes attribuent plus ou moins d'importance : sa rencontre avec Tom Lefroy.

Jane est donc fille de pasteur, pas très riche, elle aime les livres et écrit des petits textes pour sa famille. Sa mère aimerait qu'elle se marie mais Jane n'est pas particulièrement intéressée.  C'est alors que débarque Tom Lefroy, le neveu des voisin, jeune dandy envoyé à la campagne à l'insu de son plein gré. Au début, il ne s'apprécient guère mais ensuite, c'est le big love. Seulement, ni l'un ni l'autre n'as d'argent, condition sine qua non pour se marier à l'époque.

Anne Hathaway est une jeune Jane pleine de vie et James McAvoy, un gentleman très miam. Les second rôles sont excellents également, avec Maggie Smith et l'actrice qui joue Molly Weasley dans HP et qui là parle toujours du Mr Wisley qui a demandé la main de Jane, j'étais toute perdute. Evidemment, le film est bourrés de clins d'oeil aux romans d'Austen et pas hyper fidèle à la vraie vie de Jane Austen, si tant est qu'on sache tout à ce sujet. C'est d'ailleurs ce que reprochent certaines admiratrices de Jane Austen, en se prenant un peu pour les gardiennes du temple. Mais quand on part du principe que le but du film n'est pas de présenter une vision documentaire de la jeunesse de l'auteure, on passe un très bon moment.

 

 

Miss Austen regrets

Cette fois, c'est d'une Jane Austen adulte dont il s'agit, plus mature et plus acerbe. Alors que sa nièce Fanny pense sérieusement à se caser, c'est l'occasion pour Jane de revenir sur sa propre expérience. Olivia Williams est parfaite dans ce rôle. Elle montre une Jane bien plus sarcastique que la jeune fille de Becoming Jane, une personne qui a vécu et qui est un peu désenchantée.

Ici, pas de clins d'oeil aux livres ou aux autres adaptations mais un scénario basé sur les lettres de Jane. Les dialogues sont très bons, et j'ai beaucoup aimé le “The only way to get a man like Mr. Darcy is to make him up.” La mise en scène est sobre mais sait aussi être originale pour se démarquer des autres period drama (si c'en est un).

J'ai beaucoup aimé la rencontre de Jane avec le jeune docteur et avec le bibliothécaire du prince régent, ça permet de voir comment les romans de Jane étaient perçus à l'époque.

 

Pour résumer, je dirais que ces deux films sont très différents et proposent deux visions très éloignées mais complémentaires de Jane Austen. Cependant, nous avons tous notre propre vision de Jane et aucun des deux films n'y correspondra totalement, donc on sera forcément un peu déçu quoi qu'il arrive. Et vous, vous préférer Becoming Jane ou Miss Austen regrets ?

Persuasion

Dernier roman de Jane Austen, publié à titre posthume (avec Northanger Abbey, allez comprendre), aujourd'hui, ça cause de Persuasion. Un roman peut-être un peut plus dark que les autres, qui ne s'apprécie pas forcément dès la première lecture, mais tellement beau, tellement que c'est affreux comme c'est beau. Mouais. Pas sûr que ça donne envie de lire le bouquin tout ça ^^

Anne Elliot n'a pas une vie facile. Du haut de ses 27 ans, elle entre déjà dans la catégorie vieille fille et peux espérer une longue carrière de bonne poire tantine qui s'occupe des enfants quand les parents sortent. Pourtant, huit ans auparavant, Anne était fiancée à un jeune officier de la marine, Frederick Wentworth. Seulement, jeune et influençable qu'elle était, elle s'est laissée persuader que cette union était une erreur et a rompu avec  Fred (vous permettez que je l'appelle Fred ?). Depuis, elle doit supporter son père, Sir Elliot, baronnet imbu de sa personne qui vit au dessus de ses moyen, sa sœur aînée Elizabeth, la fille de son père, et son autre sœur Mary, hypocondriaque casse-pieds. Quand son père se décide enfin à louer le domaine familial pour remédier à ses ennuis d'argent, c'est l'Amiral Croft, personne d'autre que le beau-frère de Fred,  qui emménage. Sir Elliot et Elizabeth partent s'installer à Bath (the place to be, vous vous souvenez) et laissent Anne jouer les  garde malade auprès de Mary. Enfer et damnation, Fred décide justement de rendre visite à sa sœur. Après tout ce temps, Anne l'aime encore, mais lui ? Il est devenu Capitaine, a fait fortune, ignore superbement Anne et semble courtiser la jeune belle-sœur de Mary, Louisa (alias nunuchette-tiens-si-je-sautais-du-ponton-mince-ya-personne-pour-me-rattraper). Quand je vous avais dit que sa vie n'était pas facile.

L'adaptation de 1995 est très bien. Les personnages sont très touchants. Amanda Root fait une très bonne Anne Elliot. J'ai un peu de mal avec Ciaran Hinds. Je crois que ça vient du fait que je l'ai d'abord vu en Sir Bertram bouh qu'il est méchant dans Mansfield Park alors forcément, je bloque un peu. Mais la scène ou il lui demande si elle va épouser Mr Elliot est superbe alors ça compense ^^ Sinon bah, Elizabeth est trop hystérique et Mary est trop vieille.

 

 

 

 

 

La version de 2007 m'a beaucoup plu, même si Anne court partout comme une dératée à la fin. Mais je ne lui en veux pas parce que c'est Sally Hawkins et qu'elle me fait pleurer à chaque fois (pas quand elle court, quand elle pleure). Argument de choc : Rupert Penry Jones. Ok, il ne fait pas vraiment marin au visage buriné par la vie en mer mais il est sooo hot !  Les blonds ce n'est pas mon truc, mais Ruru fait exception^^ GilesAnthony Head est parfait en Sir Elliot, le cousin Elliot a les dents de travers mais on lui pardonne, l'actrice qui fait Mary en fait trop, mais ce n'est pas facile d'interpréter ce rôle sans tomber dans la caricature et Elizabeth est très désagréable, normal.

Mais ce qui manque à ces adaptations c'est THE scène, celle où le capitaine enlève le chti nenfant qui escalade le dos de Anne. C'est pourquoi je lance un appel désespéré à la BBC, ITV et quiconque le lira : dans la prochaine adaptation, il FAUT cette scène !!! Ok, tourner avec des enfants, c'est pas facile, pis comment qu'on filme ça, sous quel angle, bla bla bla...

Comme toujours, il existe des anciennes versions, une de 1960 (que même imdb il a pas l'affiche) et l'autre de 1971. Adaptations que je n'ai pas vu, comme toujours. Il faudrait que je les visionne à l'occasion pour passer mon permis Janéite.